식당 창업 후 상권 분석 실패와 임대료 등 고정비 부담으로 폐업하게 되어, 약 8,200만 원의 감당할 수 없는 빚을 지게 된 40대 자영업자의 사례입니다.

채무 발생 원인이 사치나 도박이 아닌 ‘생계 유지 및 사업 운영’을 위한 불가피한 지출이었음을 입증하고, 배우자의 소득을 고려해도 실질 가용 소득이 부족함을 논리적으로 주장했습니다.

법원으로부터 이를 인정받아 총 채무액의 90%를 탕감받았으며, 월 22만 원씩 36개월간 총 792만 원만 변제하는 조건으로 개시결정을 받았습니다.